חדשות, מרחבי האתר, כלכלה, כסף וחדלות פרעון

מאסר בפועל וקנס כספי למשה גולדמן ולשאול מאור שהורשעו בשוחד ובתרמית בני"ע

אחת מפרשות התרמית הגדולות בשוק ההון הגיעה לסיומה בביהמ"ש המחוזי בת"א. השופטת מיכל אגמון גונן קראה בגזר הדין להפסיק את השימוש במונח "צווארון לבן": "אין דבר 'לבן' בעבירות אלו, הן שחורות, תוכן כברן"
הבורסה בתל אביב, צילום ארכיון: פלאש 90

אחת מפרשות התרמית והמרמה הגדולות שנחשפו בשוק ההון בישראל הגיעה לסיומה, לפחות לבינתיים, בביהמ"ש המחוזי בתל אביב: משה גולדמן, מנהל ההשקעות של קופת הגמל פסגות, שאול מאור, בעלי בית ההשקעות מאור-לוסקי והדר אושרת, שהיה מנהל חדר המסחר במניות בדויטשה בנק ישראל, נידונו לעונשי מאסר משמעותיים ולקנסות כספיים כבדים לאחר שהורשעו בשוחד ובתרמית בני"ע. השופטת אגמון גונן קראה בגזר הדין להפסיק לעשות שימוש במונח "צווארון לבן" שכן לדבריה "אין דבר 'לבן' בעבירות אלו, הן שחורות, תוכן כברן".

המדובר באחת מפרשות התרמית והמרמה הגדולות שנחשפו בשוק ההון בישראל. מדובר בפעולת מרמה רחבת היקף שבוצעה לאורך תקופה ממושכת תוך ניצול כספי חוסכים בקופות גמל ופנסיה ע"י אנשי שוק הון בכירים ומנוסים: משה גולדמן, שאול מאור והדר אשרת, הורשעו, במסגרת הסדרי טיעון בעבירות שונות הנוגעות לפרשייה זו.

גולדמן, שהיה מנהל ההשקעות של קופת הגמל פסגות, ומאור, בעלים של בית ההשקעות מאור-לוסקי, הורשעו בעבירות תרמית בניירות ערך, בעסקאות מתואמות, מתן וקבלת שוחד, הלבנת הון ועבירות נוספות.

השניים, כך על פי הרשעתם, גרפו לכיסם רווחים במיליוני שקלים (מטעם מאור הורשעה גם החברה – מאור לוסקי). גולדמן הורשע גם בעבירות של הדחת עד ושיבוש הליכי משפט. הדר אשרת שהיה מנהל חדר המסחר במניות בדויטשה בנק ישראל הורשע בעבירות של מרמה והפרת אמונים בתאגיד וקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, בכך שנתן לגולדמן חלק משמעותי בעסקאות הפצה של מניות סלקום, תוך שהוא מקבל כתמורה סכום של כמילון שקלים. במסגרת הסדר הטיעון נמחקה מכתב האישום, אשתו של מר גולדמן, יעל, שהייתה גם היא נאשמת, בעבירות הלבנת ההון.

השופטת, ד"ר מיכל אגמון-גונן, קראה בגזר הדין לחדול משימוש במונח עבירות "צווארון לבן". לדבריה, העבירות בהן הורשעו הנאשמים "הן עבירות כלכליות חמורות הפוגעות במשקיעים ובחוסכים, בשוק ההון ובכלכלה כולה, ע"י בכירים בשוק ההון, האמונים על ניהול הכספים הללו לטובת אותם חוסכים ומשקיעים".

"אין דבר 'לבן' בעבירות אלו, הן שחורות, תוכן כברן", כתבה, והוסיפה: "שפה מייצרת תודעה, ותודעה מייצרת מציאות. הביטוי "צווארון לבן" מרמז… כאילו יש בעבירות אלו ולו משהו מן הלבן – צבע המרמז על טוהר וניקיון. כדי למנוע זאת, יש להתייחס לעבירות הכלכליות, דוגמת העבירות שביצעו הנאשמים במקרה שלפניי, כעבירות חמורות, אולי מהחמורות ביותר בתחום עבירות הרכוש. המונחים פשיעה כלכלית ופושעים כלכליים מתאר נכוחה את המציאות".

עוד הרחיבה השופטת אגמון גונן, על טיעונים המעלים מי שהורשעו בעבירות של פשיעה כלכלית, בדבר "נורמטיביות" התנהלותם במישור האישי. השופטת אגמון גונן קבעה כי ככלל, יש לתת משקל מועט, לכך שעבריינים כלכליים, מעבר לביצוע העבירות בהן הם מורשעים, מנהלים, בחייהם האישיים, ולצד הפשיעה הכלכלית אותה הם מבצעים, אורח חיים נורמטיבי, כמו גם לסבל שגורמים אותם עבריינים כלכליים לבני משפחתם, בעיקר כאשר המניע לביצוע העבירות הוא מניע כלכלי.

רשות ניירות ערך, צילום: פלאש 90
רשות ניירות ערך, צילום: פלאש 90

על אף שהבהירה כי מדובר בסבל אמיתי, שאינה מקלה בו ראש, אולם, לדבריה, "כאשר מדובר בפשיעה כלכלית, ברוב רובם של המקרים, מנהלים העבריינים, לצד ביצוע העבירות הכלכליות, אורח חיים אישי נורמטיבי, ובוחרים לבצע עבירות ממניעים כלכליים בלבד, מבלי לעצור ולחשוב לפני מעשה על היקרים להם".

"כיון", הוסיפה השופטת, "שגם בפרשה זו הניע לביצוע העבירות היה מניע כלכלי, שכלל לא נובע ממצוקה, אין להתחשב בכך לצורך הקלה בעונש. בעניינו של הדר אשרת, שעדים מטעמו העידו עד כמה הוא מקפיד בחינוך ילדיו לערכים, ומתנהל ביושרה בעצמו".

על פי גזר הדין, "חשיבה על הקניית ערכים ראויים לבנותיו, אינה עולה בקנה אחד עם העבירות אותן ביצע מר אשרת. אין משמעות רבה לחינוך לערכים, כאשר לצד זאת, מבוצעות עבירות חמורות, הפוגעות, כשלעצמן, בערכים אלו. כפי שאמר אלברט איינשטיין: 'הדרך הנכונה לחנך בני אדם היא להיות להם לדוגמא' ובנוסח אחר: 'הדוגמה היא מורת האדם, בשום דרך אחרת לא ילמד'. מר אשרת הגון וישר ככל הנראה בחייו האישיים, אך רחוק מכך בכל הנוגע לעבירות שביצע, אותן עבירות, בביצוען התנהל בחוסר הגינות ותוך הפרת האמון שנתנו בו מנהליו בדויטשה בנק ישראל".

בעניינם של גולדמן ומאור הגיעה התביעה עם הנאשמים להסדר טיעון סגור, אותו קיבלה השופטת אגמון גונן וגזרה על גולדמן עונש מאסר בפועל של 44 חודשים לריצוי בפועל, מאסר על תנאי וקנס של מיליון וחצי שקלים (לצד חילוט סכומים נוספים), על מאור גזרה, בהתאם להסדר הטיעון, עונש מאסר בפועל של 30 חודשים, מאסר על תנאי וקנס של 750 אלף שקלים. בעניינו של הדר אשרת אשר הסדר הטיעון היה פתוח והשופטת אגמון גונן גזרה עליו מאסר בפועל של 11 חודשים, מאסר על תנאי וקנס של 500 אלף שקלים. עניינו של נאשם נוסף, צבי שיף, הותלה משלא אותר, ועניינו של נאשם אחר, יגאל לוי, עדיין מתנהל.

__________________________________________________

לצפייה ודירוג כבוד השופטת מיכל אגמון-גונן

שתף את הכתבה ב:
שיתוף ב facebook
שיתוף ב twitter
שיתוף ב telegram
שיתוף ב whatsapp
שיתוף ב email
רוצים להשאר מעודכנים בכל מה שחם בעולם המשפט?
הורידו את אפליקציית אוביטר:

אפליקציית אוביטר לאנדרואיד https://bit.ly/31H6hrk

אפליקצית אוביטר לאייפון https://apple.co/31GhGHV

לדף הפייסבוק שלנו https://bit.ly/32LKr5E

להצטרפות לאחת מקבוצות הוואטסאפ שלנו https://www.obiter.co.il/ask-lawyer

אתר החדשות המשפטיות obiter.co.il עושה כל מאמץ לאתר זכויות על תמונות וסרטונים המתפרסמים בו. אולם לעיתים התמונות והסרטונים מופצים ברחבי הרשת ולא מתאפשרת הגעה למקור החומר הויזאולי, לכן בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר [email protected]

צרו איתנו קשר בנוגע לכתבה:

    מי שקרא כתבה זו קרא גם:

    נגישות