המפסיד הגדול מהגנון בממשלה – אנחנו

כולם עסוקים בפלונטר הפוליטי אבל בשורה התחתונה אזרחים נפגעים כי אין שר משפטים. עו"ד אייל בסרגליק, מומחה למשפט חוקתי, פלילי וצווארון לבן ומכהן כיו"ר הפורום הפלילי הארצי בלשכת עורכי הדין, על המצב העגום
שיתוף ב facebook
שיתוף ב twitter
שיתוף ב telegram
שיתוף ב whatsapp
שיתוף ב email
עו"ד אייל בסרגליק

נראה כי כולם עסוקים במה שנקרא "הפלונטר הפוליטי" סביב מינוי של שר משפטים חדש ובשאלה האם מדובר באשמה של צד ימין או שמא של צד שמאל במפה הפוליטית. בשורה התחתונה, היום אין אפשרות לקבל חנינה – כי אין שר משפטים. הגיע סוף סוף בג"ץ וחייב את ראש הממשלה לקיים שיחה ולקדם את העניין. התקיימה שיחה כזו, ניסו לקדם את המינוי של אופיר אקוניס, ומאותו רגע כל אחד מתחיל להתווכח.

טורים נוספים של עו"ד אייל בסרגליק:

האם ראש הממשלה חורג מסמכותו ומתעלם מהחוק? או שמא אולי היועמ"ש חורג מסמכותו ונוטל לעצמו סמכות שלטונית? ההכרעה היא לא אצל היועץ המשפטי. הוא רק מייעץ, אבל מערכת היחסים עכורה והעבודה שהיא לא תקינה פוגעת בכולם וכולם מתערבבים בכולם. יכול להיות שראש הממשלה התקדם בגלל מערכת היחסים העכורה ויכול להיות שהיועמ"ש עשה הדגשה יתרה לדברים שהוא אמר בתחילת הישיבה, אבל מה שמשנה מבחינה חוקתית מנהלית הוא האם כל הנתונים הובאו בפני הגורם המחליט? והתשובה היא חד משמעית, כן.

אין אפשרות לחנינה. צילום: פלאש 90

פתרון קל

פתרון הבעיה הוא פשוט וקל והוא הלכה למעשה מינוי של שר משפטים מכהן שיקדם את ההליכים התקועים, את הרפורמות הנדרשות. שיפעל לכך שזכויות חשודים ונפגעי עבירה יקודמו. חשוב שיהיה שר משפטים שיעביר את המלצות החנינה לנשיא.

במהלך הישיבה מול רה"מ והיועמ"ש, הוצגו דברים לכאן ולכאן. נתנו ליועץ המשפטי להתבטא. הוא קבע, בניגוד לטענות היועמ"ש (ולאמת), לפיהן עמדתו לא נשמעה. גם אם לא נתנו לו את כל מה שהוא רצה, כי לשיטתו זה לא תואם את ההסכם בין כחול לבן לליכוד – עמדתו נשמעה.

היועמ"ש, ד"ר אביחי מנדלבליט. צילום: פלאש 90
עמדתו נשמעה. היועמ"ש, ד"ר אביחי מנדלבליט. פלאש 90

צריך מבוגר אחראי

מדובר בהליכים שפוגעים בחיי אדם, והנוגעים בדבר מתנהלים כמו בגן ילדים. האם ממלא מקום לשר המשפטים לא יכול היה להביא להסדרת הסוגיות הללו? ניתן אמנם למצוא ממלא מקום, אך כלל לא בטוח שבעיני היועמ"ש הדבר יהיה מספיק. שכן, יש צורך בשר משפטים מכהן על מנת לקדם את כל אותם סעיפי זכויות אדם הכרחיים.

ישנו הצורך העז שיהיה שר משפטים מכהן, ואין הסבר לגנון וההתקוטטות הזו. צריך להיות מבוגר אחראי, שהוא לא בית המשפט.

עורך הדין אייל בסרגליק, מומחה למשפט חוקתי, פלילי וצווארון לבן ומכהן כיו"ר הפורום הפלילי הארצי בלשכת עורכי הדין.

לאתר בסרגליק ושות' – משרד עורכי דין

________________________________________________________

עו"ד אייל בסרגליק

שתף את הכתבה ב:
שיתוף ב facebook
שיתוף ב twitter
שיתוף ב telegram
שיתוף ב whatsapp
שיתוף ב email
רוצים להשאר מעודכנים בכל מה שחם בעולם המשפט?
הורידו את אפליקציית אוביטר:

אפליקציית אוביטר לאנדרואיד https://bit.ly/31H6hrk

אפליקצית אוביטר לאייפון https://apple.co/31GhGHV

לדף הפייסבוק שלנו https://bit.ly/32LKr5E

להצטרפות לאחת מקבוצות הוואטסאפ שלנו https://www.obiter.co.il/ask-lawyer

אתר החדשות המשפטיות obiter.co.il עושה כל מאמץ לאתר זכויות על תמונות וסרטונים המתפרסמים בו. אולם לעיתים התמונות והסרטונים מופצים ברחבי הרשת ולא מתאפשרת הגעה למקור החומר הויזאולי, לכן בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר [email protected]

צרו איתנו קשר בנוגע לכתבה:

    מי שקרא כתבה זו קרא גם:

    נגישות